10月25日，火箭在客场以114-110战胜马刺，成功取得两连胜，并使马刺遭遇双连败。这场比赛在最后时刻的激烈对抗中充满戏剧性，尤其是在比赛还剩2.3秒时，阿门成功封盖了文班亚马的绝平投篮。裁判回看后判定这个盖帽有效，但对此的看法引发了不同意见。著名篮球评论员徐静雨在直播中毫不犹豫地表示，这次盖帽是在球下落阶段发生的，应该被判为干扰球。赛后一天，NBA官方裁判报告公布，明确对这一争议作出了最终结论，确认阿门的盖帽没有任何问题，并为他澄清了事实，令徐静雨的言论遭到反驳。

官方报告一出，立即确认在比赛最后两分钟内没有任何错判或漏判。对于阿门的大帽，报告指出他已建立合法的防守位置，因此这个盖帽是完全合理的。同时，报告也对另一项争议进行了回应，即斯玛特短暂地触碰了文班，但这种轻微接触并未对他的投篮造成影响，因此不构成犯规。

名嘴徐静雨在解说期间多次声称“这球是高小球，绝对在下落”，直指阿门的触球时机。然而，官方裁判确认盖帽有效后，再次证明徐静雨的论点站不住脚，这无疑令他的权威受到质疑。实际情况是，有时名嘴们似乎只在靠情绪发言，而缺乏公平和专业性。随着官方报告的出炉，徐静雨的评论彻底被推翻。

争议的核心问题在于，阿门的盖帽究竟有没有干扰投篮。回顾阿门的防守动作，可以说是教科书般的表现。首先，他成功预测到马刺的进攻将传给文班，提前站到了合法位置，这为盖帽创造了条件。再者，阿门的身体素质极为出色，他的瞬间爆发力和跳跃能力在联盟中也是顶尖水平，令他能够有效封盖文班。最后，他的跳起时机恰到好处，文班刚出手，他的大手便迅速到达，没有出现犯规或身体接触，这体现了他扎实的防守基本功。

值得一提的是，文班赛后指出，自己本来应选择扣篮，这一说法恰如其分地反映了事情的真相。若他选择扣篮，可能会造成更好的得分机会，但他选择了抛投，这也让阿门有了表现的机会。